
19.02.2026 на совещании судей Председатель ВС Игорь Краснов обозначил новые принципы правосудия.
Главная задача - защита простых граждан. Судьи получили четкую установку: разбирательства по кредитным спорам должны быть справедливыми и учитывать интересы жертв мошенников.
Ключевое решение ВС: кредит, оформленный мошенниками дистанционно, считается «ничтожным». Это означает, что договор недействителен с момента его подписания.
Юридическое обоснование: у гражданина отсутствовало намерение (воля) на заключение договора. Согласно позиции суда, такой кредит признается непредоставленным.
Важный нюанс: гражданин не должен отвечать по долгам, которые не брал. Если мошенники оформили займ через взломанный аккаунт на «Госуслугах» или с использованием похищенных СМС-кодов, обязательств у человека не возникает.
Судьи обязаны проверять добросовестность действий банка. Выясняется, проявила ли финансовая организация должную осмотрительность и проверила ли подозрительную операцию.
Ответственность перекладывается на банк. Если кредитная организация не уберегла деньги клиента, именно банк должен нести убытки, а не заемщик.
Позицию Верховного суда теперь подкрепляет новый Федеральный закон от 13.02.2025 №9-ФЗ. Закон вносит изменения в процесс выдачи кредитов.
Механизм «периода охлаждения» уже работает. Деньги не уходят моментально на счета мошенников. Время на размышление зависит от суммы займа.
Правила «периода охлаждения»:
— От 50 до 200 тысяч рублей → заморозка на 4 часа.
— Свыше 200 тысяч рублей → заморозка на 48 часов.
Быстрое получение денег возможно только при личном присутствии. Исключение составляют покупки в магазине или оформление кредита непосредственно в отделении банка.
Главный принцип для граждан: если персональные данные украли и оформили кредит — это не долг человека. Правовая защита теперь работает на стороне жертвы.
Суды обязаны признавать такие договоры недействительными. В основе решений лежит статья 166 Гражданского кодекса РФ о ничтожности сделки.
Бремя доказывания меняется. Теперь не жертва мошенников доказывает свою «хорошесть», а банк обязан подтвердить, что сделал всё возможное для безопасности сделки.
Установка Верховного суда и новый закон создают прецедент. Правосудие перестает быть формальным и становится реальным инструментом защиты от финансового мошенничества.